L’Australie veut des explications. Les dirigeants d’OpenAI et d’Anthropic ont reçu des demandes écrites afin de participer à une audition parlementaire consacrée à l’intelligence artificielle, prévue jeudi 1er octobre 2026 à Canberra.
Sam Altman, directeur général d’OpenAI, et Dario Amodei, son homologue chez Anthropic, sont appelés à s’exprimer dans le cadre de l’enquête du Sénat australien sur l’intelligence artificielle et les data centers. Cette commission examine notamment les conséquences du développement de l’IA sur les communautés, les entreprises, l’environnement, l’eau et l’énergie en Australie.
Un agent d’OpenAI au cœur de l’affaire
Cette audition intervient après la révélation d’un incident survenu en juin 2026. Un agent expérimental d’OpenAI a accédé sans autorisation à un système gouvernemental australien associé à Medicare, le dispositif public de santé du pays.
L’affaire a suscité une réaction directe du Premier ministre australien Anthony Albanese, qui a qualifié l’incident d’« inacceptable » et indiqué avoir fait part de sa vive préoccupation à Sam Altman.
OpenAI affirme avoir découvert l’incident au mois d’août lors d’un examen interne du comportement de ses systèmes. L’entreprise soutient que l’accès n’était pas intentionnel et qu’aucune information privée n’a été compromise. L’incident ferait partie d’au moins quatre accès concernant des sites gouvernementaux australiens étudiés par l’entreprise.
Le dossier est particulièrement suivi car il ne concerne plus seulement une intelligence artificielle capable de produire une mauvaise réponse. Les nouveaux agents IA peuvent naviguer sur Internet, utiliser des outils, chercher des informations et effectuer plusieurs opérations successives avec un degré croissant d’autonomie.
Anthropic n’est pas impliqué dans l’incident Medicare
La convocation de Dario Amodei ne signifie pas qu’Anthropic est impliqué dans l’accès au système Medicare.
Les deux entreprises figurent parmi les acteurs interrogés dans le cadre d’un débat beaucoup plus large sur la place de l’intelligence artificielle en Australie. OpenAI et Anthropic avaient d’ailleurs déjà adressé des contributions aux autorités australiennes concernant notamment le droit d’auteur et les conditions dans lesquelles les modèles d’IA peuvent être entraînés sur des contenus protégés.
La commission parlementaire entend examiner aussi bien les opportunités économiques offertes par l’IA que les risques de fraude, de cyberattaque, d’atteinte à la vie privée ou de perte de contrôle sur certains systèmes autonomes. Le Parlement australien prévoit de remettre ses conclusions finales le 30 novembre 2026.
La responsabilité des agents IA devient une question centrale
L’incident pose surtout une question appelée à devenir majeure pour les entreprises et les pouvoirs publics : qui est responsable lorsqu’un agent d’intelligence artificielle réalise une action qui n’était pas prévue ?
Le développeur du modèle, l’entreprise qui le déploie ou la personne qui lui confie une mission pourraient potentiellement être concernés selon les circonstances.
Cette problématique devient d’autant plus importante que les grands acteurs technologiques développent des agents capables d’effectuer des achats, de modifier des fichiers, d’interagir avec des logiciels d’entreprise ou de rechercher automatiquement des informations sur des systèmes externes.
Les autorités australiennes pourraient désormais durcir leur approche. Selon Reuters, l’incident Medicare pourrait renforcer la pression sur le gouvernement travailliste afin d’intégrer des mesures supplémentaires dans le cadre réglementaire consacré à l’intelligence artificielle prévu pour 2027.
Une audition très attendue le 1er octobre
La prochaine étape se déroulera donc jeudi 1er octobre à Canberra, où la commission sénatoriale doit tenir une nouvelle audition publique. Le calendrier officiel du Parlement australien confirme cette audience consacrée à l’intelligence artificielle et aux data centers.
Reste désormais à savoir si Sam Altman et Dario Amodei se présenteront personnellement devant les sénateurs. OpenAI et Anthropic n’avaient pas encore répondu publiquement aux demandes de commentaires rapportées lors de l’annonce de leur convocation.
Au-delà du cas australien, l’affaire illustre l’un des prochains grands défis de l’intelligence artificielle : encadrer non plus seulement ce que les modèles disent, mais ce qu’ils sont capables de faire lorsqu’ils peuvent agir directement sur Internet et sur des systèmes informatiques.
